Nicmer Evans descarta que Rafael Ramírez haya financiado el Revocatorio: Esto fue voluntariado
- Feb
- 08
- Posted by Maria Teresa Arbelaez
- Posted in Noticias

Nicmer Evans, politólogo y miembro del Movimiento de Venezolanos por el Revocatorio (Mover) afirmó que “aún no se cierra a la posibilidad de llevar adelante” el revocatorio contra Nicolás Maduro.
“La lucha va a seguir en paralelo con la agenda de los problemas de la vida cotidiana, con una agenda de defensa de derechos políticos”, afirmó.
En cuanto al surgimiento de MOVER y de la idea de revocar a Maduro, el politólogo señaló que luego de haber estado “secuestrado” en los sótanos de la Dirección de Contrainteligencia Militar (DGCIM) comprendió que la vía electoral no se puede desechar.
“Al salir de la DGCIM empecé a tantear el ambiente en algunos sectores, había visto unas declaraciones de Henrique Mendoza, que creo que fue uno de los primeros que comenzó a tocarlo de manera pública y luego hubo coincidencia con César Pérez Vivas, Nelson Chity La Roche…”, detalló.
El politólogo se desligó de Rafael Ramírez ex ministro de Petróleo del presidente de fallecido Hugo Chávez, y enfatizó que MOVER es un movimiento de voluntariado.
“Rafael Ramírez tiene el derecho de apoyar el revocatorio y nosotros no podemos decir nada, lo que sí podemos decir es que no tenemos vinculación con ese señor. Mover no tiene recursos, ni medio dólar partido por la mitad, fue un voluntariado”, dijo.
El presidente del Movimiento Democracia e Inclusión (MDI), aseguró que previo a la solicitud del revocatorio como movimiento político “estaban claros es que ellos (el CNE) iban a hacer todo lo posible por detenerlos”.
Por otra parte, Evans reveló que en la construcción de dicha solicitud constitucional se reunieron con otros dirigentes políticos de oposición como Henrique Capriles, Leopoldo López, Juan Guaidó, María Corina Machado.
“Hubo una fase previa que nos permitió la claridad de que podíamos avanzar, quizás no con una unificación plena, pero sí con la consciencia de que la acción iba a generar que la gente se plegara y eso fue lo que pasó”, precisó.
No obstante, el politólogo fue crítico con parte de la dirigencia opositora del país, afirmando “la gente tiene una agenda que no es la del G4”.
“La gente en la calle está hablando de la enmienda y los sectores de oposición no mencionan nada de eso”, puntualizó.
Con respecto a la enmienda, Evans sostuvo que de darse “aparecerán nuevos actores que se deben medir en primarias”.
Categories
- Acerca de la ROAE
- Asamblea Nacional
- Boletines
- Comunicado ROAE
- COVID-19
- Derechos Humanos
- El voto como derecho humano
- Guachimán Ciudadano
- Guachimán electoral
- Informes, documentos
- Noticias
- Opinión
- ROAE Investigación
- ROAE tema de la semana
- Sin categoría
- Temas Generales
- Voto en el exterior
Archives
- julio 2022
- junio 2022
- mayo 2022
- abril 2022
- marzo 2022
- febrero 2022
- enero 2022
- diciembre 2021
- noviembre 2021
- octubre 2021
- septiembre 2021
- agosto 2021
- julio 2021
- junio 2021
- mayo 2021
- abril 2021
- marzo 2021
- febrero 2021
- enero 2021
- diciembre 2020
- noviembre 2020
- octubre 2020
- septiembre 2020
- agosto 2020
- julio 2020
- junio 2020
- mayo 2020
- abril 2020
- marzo 2020
- febrero 2020
- enero 2020
- diciembre 2019
- noviembre 2019
- octubre 2019
- septiembre 2019
- agosto 2019
- julio 2019
- junio 2019
- mayo 2019
- abril 2019
- marzo 2019
- febrero 2019
- enero 2019
- diciembre 2018
- junio 2015
- abril 2015
- junio 2014
- mayo 2014





