Vicepresidente del CNE: “Este sistema, que no es el mejor, es muy superior al de 2015”
- Nov
- 26
El rector designado por Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Leonardo Morales, reconoce fallas en el proceso del próximo 6 de diciembre, así como el hecho de que el organismo electoral no esté haciendo suficiente campaña institucional para promover el evento electoral de esa fecha.
Pese a los cuestionamientos internacionales, y al rechazo de la oposición, defiende que el sistema que se implementará en unas cuestionadas elecciones parlamentarias es mejor que el de 2015, ya que, según él, garantizan mayor representatividad.
Considera que se debe seguir discutiendo las reformas al sistema, de modo tal que ningún partido tenga garantizada las dos terceras partes y así forzar a negociaciones. Dijo al #GuachimánElectoral que quienes tienen en la mano la posibilidad de hacer un sistema más plural son los electores.
Después de los dos simulacros han trascendido denuncias sobre propaganda partidista dentro de los centros de votación y puntos rojos en las cercanías de los centros. ¿Desde el CNE están evaluando estas denuncias para tomar correctivos? ¿Qué pudieron percibir ustedes (CNE) en estos dos simulacros?
‒Es posible. Yo no dudo que alguna organización política haya hecho algo más allá de llevar militantes y hubiese hecho campaña electoral y propaganda en los alrededores de los centros de votación. Creo que todo el mundo está consciente de lo que ocurrió.
Yo participé en los dos, y ambos procesos fueron satisfactorios, porque el simulacro lo que busca es verificar que lo que se tiene establecido se está cumpliendo y qué cosas no se están cumpliendo o hay que ajustar.
El otro aspecto era que la gente se familiarizara con las máquinas de votación.
“Ahora bien, en el último simulacro observé cosas que no me produjeron satisfacción y lo señalé en la reunión con la directiva y al jefe del Ceofan, Remigio Ceballos. Señalé una presencia desmedida de efectivos militares dentro del centro de votación y, en algunos casos, dentro de las mesas de votación”.
Los militares están para preservar el orden en los centros de votación, custodiar el material electoral, pero nunca deben estar en las mesas de votación.
¿Cuál es su opinión con respecto a lo que dijo Nicolás Maduro sobre que los milicianos iban a ayudar a trasladar a los ciudadanos desde sus casas hasta los centros de votación?
‒Yo no creo que los milicianos salgan a buscar gente el día de la votación. No creo que la torpeza llegue a tal magnitud.
Van a tener un rol, como la Guardia Nacional, alrededor de los centros de votación como está establecido desde hace mucho tiempo; no es nuevo.
Deberán cuidar que haya distanciamiento entre un elector y otro, y hay un tema que ha quedado zanjado en este debate que es la ausencia de puntos. En esta oportunidad, no habrá ni puntos rojos ni azules.
El único punto será uno biosanitario y es lo que está establecido y reconocido por el CNE y lo que se informó al Plan República.
Pero, ¿cuánta factibilidad hay de que eso se cumpla? En 2018 se firmó un acuerdo que prohibía los puntos rojos y eso no se cumplió.
‒El documento que se aprobó en el CNE señala que los puntos rojos no podrán estar a menos de 200 metros. Cosa que, a mi juicio, es una equivocación porque los puntos rojos no pueden estar ni a 100, ni a 200, ni a 500 metros del centro de votación.
¿Por qué las campañas terminan 48 horas antes? Para que los ciudadanos piensen calmadamente. Si esto es así y basándonos en esa lógica, mal puede admitirse que haya unos puntos haciendo propaganda partidista el día de la elección.
Seguir Leyendo en Guachimán Electoral
