Centro Carter: “Venezuela debe revisar leyes para reducir ventaja del partido en el poder”
- May
- 25
- Posted by Lorenzo
- Posted in Sin categoría
FRANZ VON BERGEN
25 DE MAYO 2014 – 12:01 AM
El Centro Carter considera imprescindible que Venezuela revise su marco legal, a fin de reducir las ventajas que tiene durante la campaña electoral el partido político que domina el gobierno.
Jennifer McCoy, directora para América Latina del Centro Carter, advirtió que la ausencia de procesos electorales en el próximo año abre una “ventana de oportunidad” para que la Asamblea Nacional revise las leyes sobre la materia y se alcancen reformas que se traduzcan en un sistema electoral más equitativo.
Jennifer McCoy: No queremos juzgar el sistema electoral y la acción del CNE, eso deben hacerlo los venezolanos | Foto Leonardo Guzmán
“Países como México, Colombia y Brasil prohíben que los gobiernos inauguren obras poco antes de las elecciones. México no permite que el presidente haga proselitismo a favor de los candidatos de su partido. Eso no ocurre en Venezuela”, indicó McCoy.
La experta recordó que en el país no se permite el financiamiento público de los partidos políticos, por lo que planteó la posibilidad de que se revise ese aspecto y se genere un mecanismo a través del cual se puedan financiar las campañas de las organizaciones.
El jueves pasado la ONG entregó un informe sobre los procesos electorales que hubo entre 2012 y 2013. Concluyó que en el periodo de campaña se evidenció ventajismo a favor del partido de gobierno, por lo que dio 10 recomendaciones generales para mejorar los próximos procesos.
“Intentamos hacer un trabajo para identificar las fortalezas y debilidades del sistema venezolano y hacer recomendaciones con base en nuestra experiencia internacional. No queremos juzgar el sistema electoral y la acción del CNE, eso deben hacerlo los venezolanos”, señaló McCoy.
Más transparencia. El informe del Centro Carter revela los resultados de una auditoría de “no duplicidad de huellas” efectuada por el CNE a raíz de la controversia surgida por los resultados de las elecciones del 14 de abril.
El Poder Electoral ha indicado que solo 1.454 votos (0,07% del total) podrían haber sido afectados por casos de sufragio múltiple. Los voceros de la ONG precisaron que no tienen elementos suficientes para decir si esos datos son correctos, debido a que no fueron invitados para presenciar todo el proceso. La oposición tampoco acudió a la auditoría, debido a que antes de realizarse el CNE solicitó a uno de sus testigos que firmara una carta, en la que se comprometía a “expresar su acuerdo con los anuncios efectuados”.
El Centro Carter afirma que esta medida no contribuyó a que la auditoría brindara mayor confianza sobre los resultados de las elecciones presidenciales, los cuales siguen siendo cuestionados por un sector del país.
Categories
- Acerca de la ROAE
- Asamblea Nacional
- Boletines
- Comunicado ROAE
- COVID-19
- Derechos Humanos
- El voto como derecho humano
- Guachimán Ciudadano
- Guachimán electoral
- Informes, documentos
- Noticias
- Opinión
- ROAE Investigación
- ROAE tema de la semana
- Sin categoría
- Temas Generales
- Voto en el exterior
Archives
- julio 2022
- junio 2022
- mayo 2022
- abril 2022
- marzo 2022
- febrero 2022
- enero 2022
- diciembre 2021
- noviembre 2021
- octubre 2021
- septiembre 2021
- agosto 2021
- julio 2021
- junio 2021
- mayo 2021
- abril 2021
- marzo 2021
- febrero 2021
- enero 2021
- diciembre 2020
- noviembre 2020
- octubre 2020
- septiembre 2020
- agosto 2020
- julio 2020
- junio 2020
- mayo 2020
- abril 2020
- marzo 2020
- febrero 2020
- enero 2020
- diciembre 2019
- noviembre 2019
- octubre 2019
- septiembre 2019
- agosto 2019
- julio 2019
- junio 2019
- mayo 2019
- abril 2019
- marzo 2019
- febrero 2019
- enero 2019
- diciembre 2018
- junio 2015
- abril 2015
- junio 2014
- mayo 2014






